Why interships are so vital for the auditor delivering the L

Written by Site Admin ( The author is not Pierre Ethier)

Below is a summary of concerns raised by Karen De La Carriere in regard to the lack of proper auditor training for delivery of the Ls in the independent field. IFA / APIS did not provide me with a response and did not address their certification scheme shortcomings in the light of the issues raised below. I want to thank Karen for raising the concerns below and to thank her for taking the safety of the PCs at heart. It requires an impressive amount of dedication in studies and perfection of your own techniques to master the proper delivery of the Ls. It is even more impressive the amount of care  about the well being of the PC  that motivated auditors like Karen to master their tech.

The current situation is that untrained auditors deliver  while PR-ing their business practice with “success stories” and no case gain. On the background are their failed cases spiritually broken, hopeless and desperate. There were instances of   corrupt practices sabotaging the PC ‘s spiritual case. Those practices led to botched Ls and/or extended the delivery time cycle for practitioner’s financial profit to four or even ten times beyond the normal Ls delivery cycle. It is unethical for a trainee to use the PC as a “cash cow” while charging excessive hourly rates. For example the average standardly delivered L12 should take not more than 25 hours delivered in a week.  L11 should be delivered in a week and L10 takes 2-3 weeks.  This is based on case average statistics of over 5000 cases. A warning sign of improper processing of L12 would be if you have received it  in over 4 months period in 130 hours. The Ls are very powerful processing and are designed by LRH to be delivered on an intensive daily schedule in order to produce a successful case gain. The pricing for the Ls is recommended to be based on a flat fee for the whole completed cycle.  It is definitely NOT recommended to get one session a week and if your auditor can not accommodate you in his schedule or shortchange you with  advice  that is against your best interest, this should be a warning sign. One session a week or less on  the Ls is a violation of C/S Series #1. How trustworthy is a testimonial from an individual who is trying to promote their own business with violations of the basic auditing rules that LRH established himself. LRH has designed L11 and L12 to be delivered in about a week and L10 to be delivered in about 3 weeks.

An example of abuse comes to my mind , when a PC was forced to bare the cost of living out of town for 4 months and “completed” L12 in 130 hours paying to a junior class auditor more than what he would of paid in the Church of Scientology for a Class XII auditing.  Normally  this cycle should of taken less than  a week and in 95% of the cases takes less than 2 intensives.

I strongly believe that auditors who really care about their PCs will undergo the proper training, including internships, studies and drills as described by Karen. The independent field needs to adhere to higher standards to KSW.

December 21, 2011

Karen De La Carriere: ….[name omitted ] ….. “never had any Ls training. He certainly did not have the very complex and unique training of Class X, XI and Class XII. There is an enormous study of LRH CSed folders and special testsn to understand why LRH CSed that way. ” ….[name omitted ] ….” never came anywhere near this section of the training.”

Karen De La Carriere : “ The Ls are like a Ferrari. Most people can drive one up to 100mph but the minute you get into 150 mph, when things so wrong, they go terribly wrong. The Ls are high performance spiritual work that require expert handling by qualified Ls auditors. This requires interneships and not done by reading ‘hat write ups”.”

Karen De La Carriere : “When something goes wrong …either in a high performance vehicle or intense spiritual work ~~ the results can be catastrophic if one does not know how to recover from trouble. Lisa Mcpherson, 3 weeks after L-11 (see the image on the web of her proudly displaying her L-11 Cert and smiling) went Type III, taking off her clothes and walking naked on Fort harrison Avenue. This is an example of how badly it can backfire.”

Karen De La Carriere : “What we are discussing is an expanded range, that which can boost you so high spiritually and take you into the lofty heights of heaven can also backfire in the other direction and send you into hell.”

Karen De La Carriere: “ I will never participate in any action that does not guarantee the safety and well being of pcs. Only knowing, training and understanding the length an breadth of the procedures and their remedies can give the results LRH intended for these rundowns.”

Karen De La Carriere : “One example of how Interneships are so vital is that the AUDITING STYLE of Ls auditing is different. You have to un-do all the TRs 1-4 you have ever learned all your life and learn “TR L10 style” It is designed to impact the case differe…ntly. This needs to be drilled and drilled and drilled on video and one has to watch one’ own videos day after day, month after month til one has perfected one’s performance and til it is second nature. There is nothing in the field in current set ups that can even come near approximating Ls training. Each interneship takes MONTHS of 40 hour to 60 hours in the chair of flawless VWD sessions for graduation to be approved. But the pc is the beneficiary and is now in safe hands. The safety and guaranteed stability of the pc is the primary importance here. To hell with any other consideration than the PC and the PC’s benefit.”

The Sad Fate of Lisa McPherson

EVIL AND GREED are the motivations for public attacks on Pierre

Below I have included fresh harassment posts forwarding the CoS enemy lines based on exchanges by Aida Thomas and Trey Lotz, Both targeted to instigate attacks on Pierre by omissions.  I wish them both well! I also wish that both Aida and Trey move on with their life. They both admit in public to have been keeping track on what Pierre is doing while telling fabrications and claiming the  opposite in front of weak minded people they both manipulate to do their dirty work and bidding of viscous attacks. One example about targeted harassment is that right after publishing this note Pierre received threats by email.

Another example is that Trey Lotz below posted comments that  clearly indicate that Trey keeps track on Pierre and who Pierre has trained on the Ls as well as on Pierre’s personal activities. How is this any of Trey’s business and why Trey keeps spreading rumors about Pierre ? Simple answer is that this is Trey’s covert way to instigate attacks on Pierre and fraudulently to portray himself as the “good guy”. This is Scientology fairgame 101. Do not be mistaken about the real intentions as to why those rumors are put on public lines in places where Pierre can not respond! People need to see through it!

I have always hoped that both ( Trey and Aida) can do much better than purposefully forward the church enemy lines. I am also hoping they both  move onto greener pastures! Aida Thomas somehow feels entitled to receive a copy of Pierre’s personal notes about the Ls despite her gross out ethics and consistent attacks spreading fabrications and insults about Pierre, his family and his child. She also sent a foul language KR full of profanities and insults to Pierre wife’s non-Scientology work. Somehow after years of harassing my family, Aida still feels entitled to parasitically use Pierre’s work for her own profit.   When confronted about her own out ethics and how creepy this is , Aida keeps using brainwashed “friends” of hers to dead agent the truth. Aida’s consistent attacks on Pierre are excused with her telling that either “this was so long ago” and deceiving people portraying herself as a victim when she in actual fact is the aggressor posting insults on Pierre on ongoing basis  in various public forums. One fresh example below from February 20 , 2015. Aida’s modus operandi or or so called operational routine is to use her ” friends” or fraudulent puppet accounts to press buttons and generate hostilities on a targeted individual ( in this case Pierre). If you dare to respond to Aida, she will keep smearing and dragging your name into the mud back channel so you can’t even respond.

Trey Lotz on his site operated by spreading the ” convenient” truths and using his brainwashed PCs to viciously attack a targeted individual. Trey Lotz on his site keeps insisting to have been trained by Pierre omitting the fact that he started training and flunked. If one was a doctor and flunked on his exams , hospitals would not allow him to do surgeries. In the FreeZone however anything goes. This including Treys self promoting himself using Pierre’s name with this type of deception and deliberate omissions. One omission of Trey’s was that he was delivering the Ls without the supervision of a C/S . This is very important as some of the fixes are in the C/S materials. Trey also omits that he started training on L11 which he chronically delivered in duration of 4 months when one week is the standard and besides all technical issues he was charging more than what one would normally pay if the Ls was delivered in the Church. For the unsuspected victims let me tell you some truths: that Trey Lotz’s integrity is rather money and greed motivated as he omits to mention that he also made and agreement with Pierre to charge flat fee for the L which is 1/10 ( one tenth ) of the COS price instead of bleeding the PCs for money during his training. Trey has also taken the liberty to spread suggestive enemy lines on Pierre.

As Trey Lotz says below that Pierre has spend a lot of time compiling the materials on the Ls , then how come Trey Lotz threw under the carpet his integrity and his agreements with Pierre and feels justified to use parasitically Pierre’s personal notes for business purpose and to make profit? I view Trey Lotz as a parasite! The very same way Trey Lotz parasitically was using Pierre for free C/S-ing his numerous session and was parasitically using Pierre’s name to market his business by misleading his PCs that they were C/Sed by Pierre when they were not C/Sed at all after Trey’s refusal to correct his tech . Where was Trey’s integrity to pay a fair exchange for Pierre’s time and expenses instead of taking unfair advantage of Pierre who worked like a slave for 20 years at the Church? Trey’s own words claiming that he has a knowledge as to who is Pierre training on the Ls. This is a very interesting statement! Why would Trey Lotz track who is Pierre training and what is Trey’s obsession with Pierre’s personal affairs?

In order to silence some truths Trey Lotz PCs have viciously attacked and fairgamed Pierre  and his family. I am talking this not just spreading mere insults on the internet but legal threats on Pierre and his family, extortion , stalking and criminal harassment in partnership with the CoS ! This is to prove my point about the product of Trey Lotz – his PCs are not spiritually fulfilled stable and serene completing  L11 with Trey , but instead plotting to cause evil to family of 3 people with attempting to profit by taking the home of a disabled child and leaving 3 people homeless on the street. This is Trey’s UGLY and EVIL product!

After many years in silence I decided that from now on I will PUBLISH the information about all manipulations , attacks and constant insults!

Wall of Shame
Fairgame 1o1

Trey Lotz and Aida Thomas busy with forwarding Church of Scientology enemy lines, fabrications to create conflicts and upsets. Below you will see how both ( Aida and Trey) third party Pierre behind his back.

Aida-Thomas-Greed2

Trey_Lotz_back_stubber

Aida-Thomas-Greed

Aida-Thomas-Greed1

Aida-Thomas-Greed3

Aida-Thomas-Greed4

Aida-Thomas-Greed5

Aida-Thomas-Greed6

This following is a response by Pierre Ethier which was originally published in 2012:

Do you distribute copyrighted materials?

Absolutely not, despite of rumors and innuendos from Trey Lotz and his associates.

What about delivery of the Ls in the Free Field?

Rumors and innuendos from Trey Lotz, Perry Sheppard and their associates, using Pierre’s name as a reference and fraudulently claiming that Pierre has trained them to deliver the Ls are untrue

The Ls are designed to be delivered by Flag trained Class XIIs. There is a huge difference between a Flag trained auditor and a field auditor. Below is a Quote by Karen De La Carierre , Class XII C/S: 

“I soon discovered that a “Field Class VIII” did not mean a Flag Class VIII. And so I re-did all my internships and then trained up to Class XII…”

Rumors that Pierre has trained Trey Lotz to deliver the Ls are also untrue.  Pierre did attempt to train Trey Lotz on L11 , Trey committed gross auditing errors , refused correction and never sent a video for evaluation, yet made many unreasonable demands. Trey Lotz never attested nor completed Ls training with Pierre. Trey Lotz is a field auditor, never worked in an advanced organization and has mostly experience auditing the Lower Bridge . It is a well known fact that as a field auditor Trey was forbidden per Church Policy to audit any Upper Level Rundowns and OT Levels. He lacked the discipline  and the training to audit under the supervision of a C/S and lacked experience  to address the complexity of the Upper Bridge . There is vital information for the Ls in the C/S materials and for an auditor with no experience in the Upper Bridge to deliver the Ls without a C/S is reckless. In addition many of the  references related to the Ls are in the Class X , Class XI and Class XII materials and Trey is only Class VIII. When Trey Lotz promotes 40 000 hours on the chair , this means that his experience is overwhelmingly  in the Lower Bridge, which is not as complex as the Upper Bridge. L11 was designed by LRH to be delivered in a week , however Trey Lotz was chronically delivering it on numerous occasions in a duration of 4 months. This information is also broadly documented on the internet in various public releases by Trey’s PCs. Additional out tech was present in Trey’s delivery andPierre wish NO association with Trey Lotz.

A number of Trey Lotz PCs have viciously attacked Pierre and his family on Trey’s behalf , this including attacking Pierre’s child due to his disability or making  other vicious and cruel threats. The very same Trey’s PCs also carried out vast smear campaigns about Pierre and claimed to have  made fraudulent reports to the Church and various government agencies . A PC of Trey claims to have partnered with the Church in attacking Pierre to uphold Trey’s financial interests , claimed to have paid $30 000 to investigate Pierre in order to ruin his auditing practice and take Pierre’s home with intention of unfairly profiting and putting his disabled child homeless. The very same Trey’s PC published on the internet Pierre’s bank account and other clearly private information like phone numbers. Her  invitation  to harass Pierre. This was an organized effort of associates of Trey Lotz in a partnership with the Church to silence and dead agent Pierre in order prevent him from spiritual progress. This evil plot eventually fired back on the conspirators.   Such a behavior is practically shameless and  it is sad to see such  EVIL outcome has been produced by a practitioner out ofGREED! EVIL is a poor product! We hope that one day the above people will realize that seeking to destroy people of good will (like Pierre) is NOT the road to spiritual enlightenment. This also applies to their enablers and associates. In all cases these PCs were prized and socially rewarded  by Trey Lotz despite of their EVIL  behavior seeking to destroy a person of good will. Good people who had voiced private concerns directly to Trey Lotz , had been also threatened and harassed by the very same PCs.

 Trey Lotz NEVER made any advanced payments to Pierre to book or schedule his time and to cover Pierre’s time and expenses with a fair exchange . Rumors and innuendos from Trey Lotz and his associates in that regard are also untrue.  Pierre who spent 20 years in the Sea Org at almost no pay , had covered out of his own pocket many advanced and initial expenses , as well as ongoing expenses related Trey, who had spent his time as a field auditor at the rate of  around $160 000/ year. (based on Trey’s own reports to IRS  for tax exemption 2004 ,2009 , other– not paying taxes for paid services is an operation set up to function like the Church- merely mentioning the facts here! Also  based on Trey Lotz own boosting to have delivered 4000 hours of Ls auditing which amounts to 2500 hours in the last two years or $250 000 per year just from the Ls where around $100 000/year seem to have been unreported to IRS) In one year period alone Pierre provided to Trey in excess of 300 hours unpaid services. Despite that fact Trey went ahead with to spread rumors about Pierre and had the arrogance to insist that Pierre have to serve his practice as a slave ( at NO PAY!).

Pierre Ethier also had NO knowledge and has NO association with the intimidating “agreement” used by Trey Lotz on his Preclears , where Preclears seem to have been asked to contract themselves out of legal rights. ( Link to the document as published by Trey’s PCs) . Pierre Ethier does NOT approve practices based on intimidation and disprove this supressive document that could potentially prevent a Preclear from spiritual gains.  .

Below is a quote by LRH that explains that the Upper Bridge should not be misused. This applies for the Ls , OT Levels , Flag Only Rundowns, NOTs and other Upper Bridge actions.

“The lower levels of Scientology are quite innocent. Only the upper grades could be harmful if misused and these are only placed in the hands of experts” L. Ron Hubbard in “ Is Scientology Dangerous”


.LRH-Pierre+Ethier+What+is+wrong+with+scientology

What about the role of the Case Supervisor ( C/S) in upper level rundowns?

Field auditors affiliated with the Corporate Church of Scientology deliver auditing up to Clear and typically have NO EXPERIENCE in delivering upper levels. Field auditors refer their PC to the Orgs for 15% FSM commission which they receive for services purchased by the PC from the Church. A field auditor usually comes out in the free field with no experience auditing beyond Clear and lacks the discipline to audit under C/S..

Flag only rundowns (which Pierre studied and delivered – e.g. Original Super Power Rundown, Knowledge Rundown , Case Cracker Rundown , New Vitality Rundown , Fixated Person Rundown , Dynamic Sort-out Assessment , NOTs Stability Rundown, Held Down Seven Rundown, Int. by Dynamics Rundown, Havingness Rundown , The Prosperity Rundown, The Money Rundown, Profession Intensive ) address variety of handlings like money and spiritual difficulties, issues, ethics , case situations and other. The Ls , Flag Only Rundowns [Delivered at Flag Only] , NOTs [Delivered only in Advanced Organizations / Sea Orgs] , Power and Superpower require advanced auditor skills and trained C/S. The above rundowns should not be delivered without the supervision of a trained C/S. C/S training is required as some of the handlings are in the C/S materials. The authentic Flag Only Rundowns materials have not been released in the Free Field

The C/S series came out in 1970-es. Any claims that one has been trained as a C/S before that are untrue! “Dishonesty cuts persons reach” and fraudulent claims are only motivated by GREED. One must be pretty desperate to lie and deliberately mislead about their training and attests.

Debbie Cook’s email

Cher(ère) ami(e)
Je vous envoie cet email en tant qu’ami et camarade scientologue. Nous entrons dans une nouvelle année, et j’espère que 2012 sera une année de grande dissémination et d’avancée réelle sur le Pont pour tous les scientologues.
Bien que je ne sois pas dans la Sea Org à l’instant présent, j’ai servi dans la Sea Org, pendant 29 ans à Flag. J’ai passé 17 années à la tête de Flag en tant que capitaine de FSO. Je suis auditeur et C/S entraîné en Tech, et en Admin j’ai fait les cours OEC, FEBC et DSEC.
Je suis entièrement dédiée à la technologie de Dianétique et de Scientologie et à l’œuvre de LRH. J’ai vu des résultats plus spectaculaires et miraculeux les uns que les autres avec l’application des technologies de LRH, et je sais avec certitude qu’il faut se battre pour la garder pure et non altérée.
Mon mari et moi sommes en bon standing et nous ne sommes pas liés à quelqu’un qui ne l’est pas. Nous avons toujours refusé de parler aux médias, même s’ils nous ont beaucoup sollicité.
Mais j’ai de très sérieuses préoccupations quant aux outpoints de KSW que je vois imprégner la religion de Scientologie.
J’ai le plus grand respect pour les milliers de scientologues dévoués et les membres de la Sea Org. Ensemble, nous avons traversé les pires difficultés que l’on puisse imaginer et cependant nous avons réussi à avoir un impact réel sur l’environnement. Je suis fière de ce que nous avons réalisé et je sais que vous l’êtes aussi. Cependant c’est une lapalissade de dire que ce nouvel âge de « levée de fonds continuelle » vient considérablement noircir le tableau.
LRH dit dans l’HCO PL du 9 janvier 51, Un Essai sur le Management, “Ne mettez pas de rideaux entre l’organisation et le public sur quoique ce soit.” – LRH
Je m’appuie sur cette lettre de règlement, pour vous informer de certaines situations sur lesquelles nous avons besoin de faire quelque chose au sein de notre religion, au sein de notre groupe.
Les actions non couvertes dans une lettre de règlement de LRH, ou qui violent directement une lettre de règlement de LRH et de la technologie comprennent:
• Les activités extrêmes de sur-regging et de levées de fonds qui sont maintenant la priorité de presque toutes les orgs Sea Org et orgs classe V ainsi que de tous les “OT Comités” ne sont couvertes dans aucune lettre de règlement de LRH.
• Les Travailleurs acharnés membres de la Sea Org et le personnel dévoué des orgs du monde entier ne choisissent pas de faire ces actions. Pas plus que les OTs. Je suis sûr qu’ils seraient bien plus heureux s’ils pouvaient simplement faire de la dissémination directe de la Scientologie comme ils l’ont fait pendant tant d’années. Mais la vérité est que les ordres viennent des échelons les plus élevés, au sein de la structure de la Scientologie et clairement il y a beaucoup de pression pour atteindre les objectifs qui sont fixés.
• L’ IAS: L’IAS a été créé à l’insu de LRH en 1984 par Marc Yager et David Miscavige.
Cette création était supposée être fondée sur des lettres de règlement de LRH concernant le membership et le HASI (Hubbard Association of Scientologists, International).
Cependant l’IAS ne correspond en rien au système de membership décrit par LRH qui ne comprend que deux memberships (HCO PL du 22 Mars 1965 ” Current Promotion and Org Program Summary, Membership Rundown” et qui affirme:
“Il ya deux memberships …” – LRH
LRH les cite: il y a le membership international ANNUEL et estime son coût à 10 livres sterling ou 30 $ US. Il cite également un abonnement à vie qui coûte 75 $ US. Il n’y a pas d’autres memberships ou statuts approuvés ou connus pour LRH.
• Par ailleurs, les fonds de membership sont censés aller directement dans les caisses de l’org, là où la carte de membre est prise, et l’argent doit être utilisé pour la dissémination par cette org, dans cette zone. Ceci est couvert dans la lettre de règlement HCOPL du 1er sept 1965R Règlements sur les adhésions.

 ‘ Tout l’argent va dans le livre de compte HCO de la zone où l’adhésion est signée et ne compte pas dans le revenu brut (G.I.) de l’organisation, pour la semaine. L’argent des adhésions va à la dissémination.’ – LRH.
• Actuellement l’argent des adhésions est détenu en tant que réserve à Int et la somme a largement dépassé le milliard de dollars.
Seule une infime partie a été dépensée, en violation de la lettre de règlement susmentionnée.
Et sur ces sommes monumentales seule une partie des intérêts générés est utilisée pour financer des projets.
En fait, beaucoup des activités que vous voyez lors d’événements IAS ne sont pas en réalité financées par l’IAS, mais plutôt par les scientologues impliqués.
• Réfléchissez-y maintenant, combien d’annonces diffusant la Scientologie, la Dianétique ou des programmes affiliés de Scn avez-vous vu à la télé? Entendu à la radio? Vu dans les journaux? Je n’en ai pas vu un seul, à San Antonio, au Texas où je vis depuis 4 ans. San Antonio est la 7ème ville des États-Unis. Et vous, combien en avez-vous vu?
Donner plus d’argent que le montant des deux memberships mentionnés ci-dessus viole la lettre de règlement de LRH.
L’article “Ce qu’achètent vos donations” (The Auditor, le journal mensuel de la scientologie n° 51, 1970) explique clairement la façon dont l’église utilise vos donations pour les services de Dianétique et de Scientologie.
• La prochaine fois que l’on vous demande de faire un don pour autre chose qu’un service, réalisez que cela relève de la levée de fonds et exigez de voir quelque chose écrit par  L. Ron Hubbard qui montre que c’est ce qu’il attend de vous en tant que scientologue.
Nouveaux bâtiments des Orgs:
• De la même façon, LRH n’a jamais ordonné l’acquisition d’immeubles opulents ou des rénovations chic ou des meubles coûteux pour chaque org.
En fait, si vous lisez l’HCO PL du 12 Mars 75 Issue II «L’Org Idéale», qui a donné son nom à ce programme immobilier, vous verrez que dans sa description d’une Org Idéale, LRH n’a jamais demandé des bâtiments à 20 millions de dollars, ou même fait référence au chic ou au luxe des locaux des orgs.
Au lieu de cela, une Org Idéale était une Org qui délivrait des services et faisait monter les gens sur le Pont – quelque chose  qui ne fait pas partie de ce programme d’ ‘Org Idéale’.
LRH dit dans la PL qu’une Org Idéale: “devrait être propre et suffisamment attractive pour ne pas repousser son public” – LRH. C’est tout ce qu’il dit sur l’état de l’immeuble.
• En raison de cette altération de la lettre de règlement sur l’Org Idéale, la majorité des OTs, désormais appelés “ambassadeurs OT”,  passent le plus clair de leur temps dans ces activités de levée de fonds incluant «bingo», ‘dîners de pirate’,  et de nombreuses autres activités tournant uniquement autour de la levée de fonds pour récolter les multi-millions de dollars nécessaires pour financer leurs “Orgs Idéales”.
Ceci explique pourquoi, les publics de chaque org sont désormais invités à faire des dons à leur «Org Idéale» locale plutôt que de payer leurs propres services ou leur propre pont.

 LRH dit dans l’HCO PL PL Org Ethics and Tech:
“DébarrasseZ vous de tout ce qui vous détourne de la Scientologie dans votre org, débarrassez-vous des ‘distractions’, Baby-sitting, billets de tombola et autres absurdités. “

 • Pourtant, ces distractions prolifèrent car elles sont utilisées pour les levées de fonds pour satisfaire les quotas énormes exigés pour financer l’”Org Idéale”.
«Si l’org s’effondre … ne vous engagez pas dans des levées de fonds» ou « ventes de cartes postales» ni n’empruntez de l’argent.  Il suffit de faire plus de revenus avec la Scientologie.
C’est un signe de très mauvais management que de chercher des solutions extraordinaires pour le financement en dehors de la Scientologie. Cela a toujours échoué. “
«Pour les orgs comme pour les PCs, ‘Résolvez-le avec la Scientologie».
“Chaque fois que j’ai moi-même cherché à résoudre des problèmes financiers ou personnels par d’autres moyens que la Scientologie, j’ai échoué. Donc, je peux vous dire par expérience que la solvabilité des orgs réside dans plus de Scientologie, pas dans des peignes brevetés ou des barbecues pour lever des fonds.”
 HCO PL 24 Février 1964, Issue II, Org Programmation, (OEC Vol. 7, p. 930)
Le point est que les Scientologues et les OTs ont besoin d’entraîner, auditer et de disséminer de nouveaux publics – non pas de se regger les uns les autres ou d’organiser des levées de fonds internes.
Out Tech:
• Au cours des dernières années, nous avons vu des centaines et des centaines de personnes valider leur état de  Clair par le CCRD développé par LRH, à qui on annonce maintenant qu’ils ne sont pas Clairs.
Cela incluait des centaines d’OTs qui ont ensuite été mis sur NED comme «maniement». LRH interdit clairement de parcourir toute Dianétique sur les OTs dans l’HCOB « Dianétique Interdite sur les OTs».
Ceci est out Tech.
COB RTC (COB = Chairman of Board : David Miscavige) a personnellement confectionné ce “maniement” technique qui a été appliqué sur des milliers d’OTs.
Mais ce n’était pas basé sur un HCOB de LRH, mais plutôt basé sur un C/S unique de LRH, sur un PreOT qui n’avait pas atteint l’état de Clair, mais avait été néanmoins mis sur OT III et n’y arrivait pas du tout.
LRH a donné des instructions pour un maniement en solo que le PreOT a dû faire pour atteindre lui-même l’état de Clair.
Ce C/S de LRH pris hors contexte a ensuite été utilisé pour mettre en œuvre un maniement technique qui était en violation directe d’un HCOB de LRH.
• Ceci ainsi que d’autres “maniements techniques” appliqués sur les auditeurs de Solo NOTs au niveau mondial leur a occasionné de grands frais et des difficultés, car ils devaient faire ces maniements pour continuer sur le niveau.
• Puis il y a les “grades rapides à Flag” qu’aucune autre org ne délivre.
Comment se peut-il que Flag ait pu délivrer les grades différemment du reste du monde dans les 3 dernières années ?
Quel que soit le problème, le fait est que d’avoir des «Grades rapides” à Flag crée une ligne de données cachées et c’est un Haut Crime et cela fait l’objet d’une lettre de règlement entière appelée «TECH dégrade» que LRH a placé au début de chaque cours de Scientologie.
• Plus récemment, la mode semble être que presque tout le monde a besoin de «refaire son Purif et de faire un long programme d’objectifs”, dont de nombreux auditeurs solo NOTs en plein milieu du niveau.
• Il n’ya rien de mal à faire des objectifs, mais c’est une violation claire de l’HCOB  ”MÉLANGE  DES RUNDOWNS ET DES RÉPARATIONS” qu’une personne au milieu d’un rundown ou d’un niveau d’OT en soit retirée et placée sur un programme d’objectifs.
De plus les auditeurs solo NOTs doivent également recevoir leurs procédés objectifs par un auditeur classe IX, au prix des intensives de NOTs, car ils ne sont pas autorisés à la co-audition.
Flag a ainsi fait plusieurs millions de dollars grâce à ces maniements out-tech ci-dessus énumérés parce que:
Les OTs au milieu de solo NOTs sont obligés de recevoir ces actions out-tech pour être en mesure de revenir et de rester sur le niveau et le compléter. Sans oublier les effets spirituels de l’out-tech que cela a sur chaque OT.
• J’ai été moi-même sujette à ces maniements out-tech, y compris un long FPRD au milieu de solo NOTs. Cela m’a couté à bien des égards, notamment au niveau physique car j’ai développé une maladie que je dois encore combattre aujourd’hui. J’ai donc une certaine réalité des dégâts que cela a causé.
Structure de commandement de LRH
• LRH nous a laissé avec une structure de commandement complexe et équilibrée, avec nos orgs dirigées par le Bureau international de l’ED.
Ce bureau a été jugé si important que LRH a créé un groupe de management spécial appelé le Comité Watch Dog (Comité de surveillance), dont le seul but était de veiller à ce que ce bureau et les autres entités de management nécessaires existent et continuent d’exister.
La LRH ED 339R parle de cela abondamment en tant qu’outil de protection de notre Eglise.
Mais ces personnes sont portées disparues.
Et pas quelques unes seulement.
Effectivement il y a quelques années, il n’y avait pas de membres du bureau de ED Int sur poste, ainsi qu’aucun tops execs dans toute la structure de Management International.
    Vous vous êtes peut être également demandé … où est Heber, le président de l’Église?
    Qu’en est-il de Ray Mitthoff, Senior C/S International, celui à qui LRH a personnellement donné les niveaux d’OT supérieurs?
    Et de  Norman Starkey, LRH Trustee?
    Qu’est-il arrivé à Guillaume – Directeur Exécutif International?
    Et Marc Yager, le président du WDC (Watch Dog Committee)?
    Qu’est-il arrivé aux autres dirigeants du Management International que vous avez vu lors des événements au fil des ans?
La vérité…
C’est que j’ai passé des semaines à travailler dans le bâtiment vide du Management International.
Vide car tout le monde avait été retiré de poste.
Au niveau supérieur de la hiérarchie, j’ai été briefé en détail par David Miscavige, qui m’a expliqué à quel point ils étaient tous mauvais et avaient tous commis des choses très très déshonorantes.
Cela semblait «expliquer» le fait que l’intégralité du Watch Dog Committee n’existait plus.
L’intégralité de l’Executive Strata, qui se composait de ED international et 11 autres top dirigeants internationaux, chacun en charge d’un domaine particulier, n’existait plus.
Le Commodore Messenger Org international n’existait plus.
Toutes ces structures de commandement clés de la Scientologie Internationale, mises en place par LRH, avaient été enlevées.
• Il y avait des centaines et des centaines de lettres restées sans réponse et des demandes d’aide du personnel des orgs, adressées à ces 11 tops executif  de l’Exec strata (dans la  LRH ED 339R, LRH explique que chaque membre du personnel pouvait écrire à ces tops cadres pour demander de l’aide.)
• Mais si vous enlevez tout le monde de poste il n’y aura personne pour répondre et aider les staff, pour obtenir des évaluations et des programmes pour l’expansion de la scientologie.
• Eh bien, après ça, j’ai réussi à rencontrer et passer des moments de qualité avec Heber, Ray Mithoff, Norman Starkey, Guillaume, ainsi que l’intégralité du Management international de l’époque. Ils étaient tous hors poste et faisaient de très longs et très durs programmes d’éthique.
• Ces programmes ont duré des années et ont eu pour seul résultat qu’ils sont toujours hors poste. On ne peut nier que ces top dirigeants ont tous progressivement disparu du paysage scientologique. Vous ne les voyez plus dans les grands événements ou au voyage inaugural sur le navire.
• David Miscavige est maintenant devenu le «leader» de la religion de Scientologie.
• Pourtant, ce que LRH avait laissé derrière lui était une énorme structure pour manager correctement tous les aspects de la religion de Scientologie.
• Il a mis sur pied toute une structure organisée complète et brillante, pas un individu unique.
• Il n’a jamais été censé y avoir un «leader» autre que LRH lui-même en tant que créateur de buts pour notre groupe.
• Il y a là un gros problème et même si vous n’avez pas fait partie du Management International, vous devriez être capable de voir que du sur-regging et de fréquents changements technologiques ne sont pas OK et vous avez la responsabilité de faire quelque chose pour faire en sorte que la Scientologie continue à fonctionner (KSW).
• Vous devriez être capable de trouver et de lire les références sur les memberships dans le volume 6 des OEC. Trouvez et lisez la HCO PL intitulée «L’Org Idéale» (Data Series 40).
• Trouvez et lisez les références sur les bâtiments des orgs, y compris HCO PL du 24 août 65 II, la propreté des locaux et le personnel, améliorer notre image. Ainsi que l’HCO PL du 17 Juin 69, L’Image de l’Org.
Si vous ne voulez pas faire de vagues, ou risquer de vous voir retiré du niveau d’audition ou vous voir refuser l’inégibilité aux niveaux d’OT, alors il y a des choses simples que vous pouvez faire:
D’abord et avant tout :
• Arrêtez de soutenir les actions qui sont off Policy (allant à l’encontre des lettres de règlement).
• Cessez de donner de l’argent pour autre chose que vos propres services et votre montée sur le Pont.
• Il vous suffit simplement d’exiger de voir une référence de LRH qui stipule que vous êtes tenu de faire de telles donations.
Personne ne sera capable de vous montrer une référence car il n’y en a pas.
• Arrêtez de soutenir toute activité de levée de fonds dans votre zone.
LRH dit ce qu’il attend d’un scientologue :
— C’est ce qu’il attend de vous. En fait il l’a écrit dans l’HCOB du 10 Juin 1960 Issue I, KSW Serie 33, Ce que nous attendons d’un scientologue. Lisez et appliquez le.
• L’autre chose que vous pouvez faire est d’envoyer ce mail à un maximum de personnes que vous le pouvez, même si vous le faites sous couvert d’anonymat.
• S’il vous plaît gardez ce courriel entre nous, les scientologues. Les médias n’ont pas leur place dans ce domaine.
Peut être vous demandez vous pourquoi je n’ai pas écrit de KR.
La réponse est : je l’ai fait. Mais il n’y a plus personne à qui envoyer ce KR.
• Mais vous pouvez et devez rédiger des rapports et rapportez ce qui est out et off-policy, aux dirigeants locaux et aux membres de la Sea Org.
Nous sommes un groupe fort et puissant et nous pouvons effectuer un changement. Nous avons affronté de nombreuses tempêtes. Je suis désolé d’être celle qui vous l’annonce, mais une nouvelle tempête est sur nous. Ses vagues sont déjà dans les médias et le monde qui nous entoure.
La vérité est que, en tant que Scientologue, vous êtes plus capable, plus perspicace et avez une plus grande intégrité. La Scientologie est censée vous faire «penser par vous-même» et vous amener à ne jamais compromettre votre propre intégrité. Et il ne fait aucun doute que LRH tient chaque Scientologue responsable pour faire que la Scientologie continue à fonctionner (KEEPING SCIENTOLOGY WORKING).
Je ne cherche pas à faire autre chose que de remédier à toutes les choses off Policy qui se produisent. Mon mari et moi avons une grande partie de notre famille et beaucoup beaucoup de bons amis qui sont Scientologues.
Je n’ai pas grand intérêt à fournir la corde pour me faire pendre. Cependant, je sais aussi que j’ai consacré toute ma vie d’adulte à soutenir LRH et l’application des technologies de LRH. Si jamais je devais regarder LRH dans les yeux, à moins de faire quelque chose maintenant, je ne pourrais pas lui dire que je fais tout mon possible pour faire que la Scientologie continue à fonctionner (KSW).
Nous avons tous à y gagner. Il n’est simplement pas possible de lire les références de LRH et ne pas voir les altérations et les violations qui se produisent journellement.
Vous avez une obligation très simple envers LRH. Ne pas participer à quoi que ce soit hors règlement, et faire savoir aux autres qu’ils ne le doivent pas non plus.
Si chaque personne qui lit ce mail n’avait rien fait d’autre que d’arrêter les actions qui sont hors règlement, nous aurions déjà changé de cap.
Si toute cette énergie était canalisée dans l’audition, l’entraînement et la dissémination du nouveau public, nous serions en train de gagner la partie.
Et c’est ce que je vous souhaite à vous et à nous tous, à l’aube de cette nouvelle année.
ARC,
Debbie Cook

Class XII Auditor, who is helping people to become independent from the Church of Scientology!

Pierre Ethier is a Scientology Class XII Auditor, who is helping people independently from the Church of Scientology with such things as family disconnection, relationships, children, career, study and education, self esteem, depression, anxiety, stress and communication, self improvement, Super-power rundowns and Ls, life repair and personal enlightenment.

Disclaimer

Disclaimer of Responsibility and Liability

This website has been designed to provide general information about the personal spiritual opinions of the site owner(s) [hereinafter “the owner(s)”] and does not represent or imply the representation of products and services as well as financial information.

 The information presented here is not intended to be understood as binding offers or to provide advice or instructions on the use of the products and services. Therefore, no guarantee is made herein, especially no guarantee relating to merchantability, deliverability, fitness for certain purposes and other.

 Any information contained or referenced in this website is suitable only as an introduction of the personal opinions of the featured authors. For specific advice, requests, instructions featured authors/ stakeholders have to be contacted directly.

 We have made – and will continue to make – great efforts to provide accurate and up-to-date information. However, we make no warranty or representation, express or implied that the information contained or referenced herein is accurate or complete. In addition, the user of this website acknowledges that information in this website may have been inserted incorrectly or changed by an unauthorized person. Therefore the owner(s) shall not be liable in any manner whatsoever for direct, indirect, incidental, consequential or punitive damage, inadequate, useless or disadvantageous investments or expenditure or losing transactions resulting from the use of, access of or inability to use this information. Furthermore, the owner shall not be liable in any way for possible errors, omissions and representations in the contents hereof.

 This website also contains third-party information and links to other Internet sites. We take no responsibility whatsoever for such third-party information.

 The entire content of the web site is subject to copyright with all rights reserved. Any downloading or otherwise copying from the web site will not transfer title to any software or material to you. You may not reproduce (in whole or in part), transmit (by electronic means or otherwise), modify, link into or use for any public or commercial purpose the  web site without the prior written permission of the site owner(s).

The statements made on this platform are informal and not binding on the site owner(s) and associates. Some discussions and exchanges can be sensitive. Confidentiality and discretion are expected from users. Off-topic applications will be rejected.

All information contained, written and/or supplied shall be deemed to be without prejudice   and is intended only for general information use. Electronic communication cannot be guaranteed to be secure or free of errors or viruses. The owner(s) does not accept any liability or responsibility for any interception, corruption, destruction, loss, late posting or incompleteness of or tampering or interference with any of the information contained in the electronic documents or for its accuracy   or for its effect personal and /or on any electronic device of the recipient.

 Usage of Google and other Analytics tools

 This website uses Google and other Analytics, a web analytics service provided by Google, Inc. (“Google”) and other sites. Google Analytics uses “cookies”, which are text files placed on your computer, to help the website analyze how users use the site. The information generated by the cookie about your use of the website (including your IP address) will be transmitted to and stored by Google on servers in the United States. Google will use this information for the purpose of evaluating your use of the website, compiling reports on website activity for website operators and providing other services relating to website activity and internet usage. Google may also transfer this information to third parties where required to do so by law, or where such third parties process the information on Google’s behalf. Google will not associate your IP address with any other data held by Google.

 You may refuse the use of cookies by selecting the appropriate settings on your browser, however please note that if you do this you may not be able to use the full functionality of this website.

 By using this website, you consent to the processing of data about you by Google and other companies in the manner and for the purposes set out above and otherwise. In addition you consent that the information about your user access can be published.

Applicability

The above applies to all sites, social networking and other media related and/or authored by the owner(s) linked directly or indirectly from/to the site(s).

The entire contents and opinions are provided with the purpose of public participation and are covered under the protection of the Public Participation Act.